محمد صلاح يهاجم منظومة التحكيم بعد أزمة مصر والأرجنتين.. ويتساءل عن دور أوسكار
شنّ الناقد الرياضي محمد صلاح هجومًا حادًا على منظومة التحكيم في الاتحاد الدولي لكرة القدم، منتقدًا ما وصفه بطريقة تعامل لجنة الحكام مع الانتقادات التي طالت قرارات الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسييه خلال مواجهة مصر والأرجنتين.
وقال محمد صلاح عبر حسابه الرسمي على منصة «إكس» إن دفاع رئيس لجنة حكام الفيفا بييرلويجي كولينا عن الحكم الفرنسي لم يكن مفاجئًا، معتبرًا أن الأمر يعكس، تمسك المنظومة الداخلية بالدفاع عن اختياراتها بدلًا من مراجعة الأخطاء محل الجدل.
وأضاف أن المشهد يذكره بمواقف سابقة، مشيرًا إلى أن رئيس لجنة الحكام المصرية أوسكار رويز سبق أن دافع عن الحكم محمود وفا خلال أزمة مباراة الأهلي وسيراميكا، رغم الانتقادات التي وجهها عدد من خبراء التحكيم ونجوم الكرة المصرية.
وأشار الناقد الرياضي إلى أن الانتقادات هذه المرة لم تقتصر على الجانب المصري، بل جاءت من محللين وحكام سابقين وشخصيات رياضية من دول مختلفة، رأوا وجود علامات استفهام حول أداء الحكم الفرنسي، على حد تعبيره.
وطرح محمد صلاح تساؤلًا حول استمرار أوسكار رويز في منصب رئيس لجنة الحكام المصرية، رغم الجدل الذي صاحب تجربته، مطالبًا بمزيد من الشفافية في التعامل مع الملفات التحكيمية.
وأكد أن الجماهير المصرية لم تكن تنتظر تغيير نتيجة مباراة مصر والأرجنتين، وإنما كانت تتطلع إلى موقف مهني واضح يعكس الاستقلالية والحرص على العدالة التحكيمية.
واختتم الناقد الرياضي حديثه بالتأكيد على أن ثقة الجماهير في منظومة التحكيم تحتاج إلى مواقف حاسمة وقرارات واضحة، بعيدًا عن الاكتفاء بتبرير الأزمات والدفاع المستمر عن الاختيارات.
