قرارات مرتقبة من الزمالك في اجتماع اليوم بعد شكوى القمة واتحاد الكرة
كشف مصدر داخل نادي الزمالك، عن استمرار المشاورات بين أعضاء مجلس إدارة النادي، لحسم الخطوات المقبلة بعد الشكوى المقدمة إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد لجنة الحكام الرئيسية، على خلفية الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي في الدوري الممتاز.
وقال المصدر في تصريحات خاصة لـ"نيوز رووم": إدارة الزمالك تدرس الموقف من مختلف جوانبه، تمهيدًا للإعلان عن عدد من القرارات المتعلقة بأحداث المباراة، خلال اليوم، في إطار تحركات النادي للمطالبة بحقوقه.
وأوضح : مسؤولي الزمالك يتمسكون بالحصول على حقوق النادي، خاصة في ظل الجدل المثار حول بعض القرارات التحكيمية خلال اللقاء، وعلى رأسها واقعة شيكو بانزا، لاعب الفريق، التي تحدث عنها عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، مؤكدًا أحقيته في الحصول على ركلة جزاء بعد تعرضه للدفع من أحد مدافعي الأهلي.
وكان قد كشف مصدر داخل الاتحاد المصري لكرة القدم عن موقف الاتحاد من الشكوى التي تقدم بها نادي الزمالك ضد طاقم التحكيم الذي أدار مباراة القمة أمام الأهلي، مؤكدًا أن الشكوى سيتم إحالتها رسميًا إلى لجنة الحكام، باعتبارها الجهة المختصة بفحص الوقائع التحكيمية ودراسة ما ورد في الشكوى واتخاذ الإجراءات اللازمة وفقًا للوائح المنظمة.
ونقل الإعلامي خالد الغندور، عبر برنامجه، تصريحات المصدر الذي أوضح أن التعامل مع شكوى الزمالك سيتم من خلال المسار الرسمي داخل الاتحاد، على أن تتولى لجنة الحكام دراسة تفاصيل المباراة والوقوف على الملاحظات التي أبداها النادي بشأن القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.
اتحاد الكرة يوضح كواليس اختيار الحكم السلوفيني
وفيما يتعلق باختيار طاقم التحكيم الأجنبي لإدارة مباراة القمة، أوضح المصدر أن الاستعانة بالحكم السلوفيني جاءت بعد إجراء مخاطبات رسمية، في إطار الترتيبات الخاصة بتعيين حكام أجانب للمباريات الكبرى في الدوري المصري الممتاز.
وأشار إلى أن اعتذار عدد من حكام النخبة عن إدارة المباراة جاء بسبب ارتباطاتهم بإدارة مباريات في الدوريات الأوروبية خلال الأسبوع الجاري، وهو ما دفع إلى الاستقرار على الحكم السلوفيني لإدارة المواجهة بين الأهلي والزمالك.
وشدد المصدر على أن الحكم السلوفيني يتحمل مسؤولية القرارات التي اتخذها خلال اللقاء، وفقًا لتقديره ورؤيته الفنية داخل أرض الملعب، مؤكدًا أن اختياره لإدارة المباراة جاء في إطار الإجراءات الرسمية المتبعة، وأنه لا يرتبط بأي انتماءات أو معرفة مسبقة بطرفي المواجهة.
اتحاد الكرة ينفي تعطل تقنية الفيديو في القمة
وفي ملف تقنية الفيديو، أكد المصدر أن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» لم تتعرض لأي عطل خلال مباراة القمة، وأنها كانت تعمل بصورة طبيعية طوال اللقاء، نافيًا أن يكون عدم تدخلها في بعض الحالات المثيرة للجدل ناتجًا عن وجود مشكلة تقنية.
وأوضح أن قرار الرجوع إلى تقنية الفيديو أو الاكتفاء بالقرار المتخذ داخل الملعب يخضع لتقدير الحكم وفقًا لطبيعة الحالة واللوائح المنظمة لاستخدام التقنية، مشيرًا إلى أن عدم اللجوء إليها في بعض اللقطات لا يعني بالضرورة وجود خلل في عملها.
ومن المنتظر أن تنظر لجنة الحكام في شكوى الزمالك وفقًا للإجراءات المتبعة، في الوقت الذي يواصل فيه الجدل التحكيمي المصاحب لمباراة القمة إثارة ردود الفعل، وسط ترقب لما قد تسفر عنه مراجعة الشكوى من توضيحات بشأن الحالات التي اعترض عليها النادي.
