بسبب شات جي بي تي.. تغريم محامي أمريكي بعد تقديم شهادات شهود وهمية
فرضت المحكمة العليا في ولاية نيو مكسيكو الأمريكية غرامة مالية قدرها 5 آلاف دولار على محامي، بعد اعتباره في حالة ازدراء للمحكمة، إثر تقديمه مذكرة استئناف في قضية قتل تضمنت شهادات وأقوال شهود مختلقة أنشأها تطبيق الذكاء الاصطناعي «تشات جي بي تي».
وقررت المحكمة إحالة المحامي ستيفن آرونز إلى مجلس تأديب المحامين للتحقيق معه، مشيرة إلى أنه أظهر افتقارًا إلى الندم وعدم اكتراث بموكله، بعدما لم يتحقق من صحة المعلومات الواردة في المذكرة التي أعدها بمساعدة أداة الذكاء الاصطناعي.
المحامي يعترف بخطأ استخدام الذكاء الاصطناعي
وأوضح آرونز، في بيان، أنه استعان بـ«تشات جي بي تي» لتلخيص إجراءات المحاكمة، عقب توليه استئناف قضية أوسكار رينيه ساندوفال، المحكوم عليه بالسجن مدى الحياة لإدانته بقتل والدة أطفاله.
وقال المحامي إنه لم يكن يدرك أن الأداة قادرة على اختلاق معلومات ووقائع غير حقيقية، معربًا عن ندمه على ما حدث، ومطالبًا مجلس التأديب بمراعاة أن استخدامه للتطبيق كان خطأ غير متعمد.
واعتبر آرونز الواقعة درسًا للمهنيين الذين يتعاملون مع أدوات الذكاء الاصطناعي بسرعة ودون التحقق من دقة المعلومات التي تنتجها.
شهادات وهمية تثير صدمة القضاة
وكانت المحكمة قد طلبت من المحامي توضيح كيفية إدراج معلومات خيالية في مذكرة الاستئناف، تضمنت ادعاءات غير صحيحة بشأن شهادة أحد رجال الشرطة، إلى جانب تفاصيل مختلقة عن ملابس القاتل.
وأوضح آرونز أنه أدخل التسجيلات الصوتية ووثائق المحاكمة إلى التطبيق، معتقدًا أنه سيحصل على ملخص محكم لا يمكن دحضه، قبل أن يتبين احتواء المذكرة على معلومات غير موجودة في ملف القضية.
وأبدت القاضية سي. شانون بيكون استياءها من اعتماد المحامي على المعلومات التي أنتجها الذكاء الاصطناعي دون مراجعة، مشيرة إلى أن مشكلة «هلوسة» أدوات الذكاء الاصطناعي أصبحت معروفة على نطاق واسع، خاصة في المجال القانوني.
وتأتي العقوبة ضمن سلسلة من الإجراءات القضائية التي استهدفت محامين استعانوا بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي دون التحقق من مخرجاتها، بعدما شهدت محاكم أمريكية عدة قضايا تضمنت الاستناد إلى مراجع أو معلومات قانونية وهمية.
وتكتسب قضية آرونز أهمية خاصة، نظرًا إلى أن المعلومات المختلقة لم تقتصر على مراجع قانونية، بل امتدت إلى اختلاق شهادات شهود وتفاصيل تتعلق بقضية جنائية خطيرة.
