محمد صلاح يثير الجدل: ربط تصريحات رئيس إنبي بالزمالك «تدليس واضح»

أثار الناقد الرياضي محمد صلاح جدلًا واسعًا بتعليقه على الجدل الدائر حول تصريحات رئيس نادي إنبي، وربطها بما قاله في وقت سابق خلال ظهوره الإعلامي مع الإعلاميين.

وأوضح صلاح في تغرية عبر منصة «إكس» أن محاولة الربط بين التصريحين على أنهما يكشفان حقيقة واحدة، كما يروج بعض جماهير، لا تعكس الصورة الكاملة، معتبرًا أن هذا الربط يمثل نوعًا من التدليس وتجاهل السياق الذي قيلت فيه التصريحات.

وأشار إلى أن الشريعي كان قد تحدث في 10 فبراير 2026 خلال برنامج «الناظر» مع شوبير بكلام قريب من تصريحاته الأخيرة، إلا أن جوهر القضية لا يتعلق بنص التصريح بقدر ما يتعلق بالظروف والتوقيت الذي قيل فيه.

وأضاف الناقد الرياضي أن من الطبيعي في عالم كرة القدم أن تضع الأندية استراتيجيات واضحة قبل انطلاق الموسم، تتضمن أهدافًا محددة مثل البقاء في الدوري أو احتلال مركز معين في جدول الترتيب، لكن في حال تحقق هذا الهدف قبل نهاية الموسم، فمن المنطقي أن تعيد الإدارة تقييم الموقف وتضيف أهدافًا جديدة، طالما أن المنافسة ما زالت قائمة.

ولفت صلاح إلى أن الحديث النظري في البرامج الإعلامية يختلف كثيرًا عن التصريحات التي تُقال قبل مباريات مهمة قد تؤثر على شكل المنافسة في الدوري، مؤكدًا أن التوقيت في مثل هذه الحالات يصبح عاملًا مؤثرًا في تفسير التصريحات.

وأكد أن التصرف الأفضل من جانب رئيس إنبي كان يتمثل في توضيح موقفه بشكل مباشر، من خلال التأكيد على أن فريقه نجح بالفعل في تحقيق هدفه الاستراتيجي هذا الموسم، لكنه في الوقت نفسه يسعى للفوز في المباريات المتبقية، وعلى رأسها المواجهة المقبلة أمام الزمالك، حفاظًا على مبدأ تكافؤ الفرص وشرف المنافسة.

واعتبر أن الاكتفاء بالحديث عن تحقق الهدف الأساسي دون التأكيد على أهمية بقية المباريات قد يفتح الباب أمام التأويلات المختلفة، وهو ما قد يثير الشكوك ويغذي الجدل بين الجماهير.

واختتم صلاح حديثه بالإشارة إلى ما وصفه بالمفارقة، موضحًا أن كثيرًا من المدافعين عن أيمن الشريعي في هذه الأزمة كانوا من جماهير الزمالك، النادي الذي يرى أنه غالبًا ما يتم احتواؤه وإرضاؤه داخل المنظومة الكروية. وأضاف أن الأمر – على حد وصفه – يبدو أنه لم يعد مقتصرًا على ذلك، بل امتد ليشمل محاولات احتواء من بعض الفرق المنافسة أيضًا.