هل تنهي "AI Overviews" عصر الصحافة التقليدية؟.. دعوى قضائية ضد جوجل

في تصعيد هو الأول من نوعه، اتخذت واحدة من كبريات مؤسسات النشر الأمريكية خطوة لمواجهة شركة "جوجل" قضائيا.

رفعت شركة "بينسكي ميديا" المالكة لمجلات "رولينغ ستون" و"بيلبورد" و"فارايتي" دعوى قضائية ضد العملاق التقني، متهمة إياها باستغلال محتواها الصحفي دون إذن عبر ميزة "AI Overviews" التي تقدم ملخصات آلية لمحتوى المواقع. 

وتزعم الدعوى أن هذه الميزة تقوض بشكل مباشر نموذج عمل الناشرين، مما يتسبب في انهيار عدد الزيارات إلى مواقعهم والإيرادات المتحققة منها، في خطوة قد تشكل سابقة في الصراع القادم بين صناعة الإعلام وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

الدعوى والاتهامات:
 

رفعت الدعوى يوم الجمعة في المحكمة الفيدرالية بواشنطن من قبل شركة بينسكي ميديا، التكتل الإعلامي العائلي الذي يقوده جاي بينسكي ويجذب محتواه أكثر من 120 مليون زائر شهرياً.
 

الاتهام الأساسي يتمحور حول قيام غوغل (المملوكة لشركة ألفابت) باستخدام المحتوى الصحفي للمواقع التابعة للناشر دون إذن أو ترخيص من خلال ميزة "AI Overviews" التي تظهر في أعلى نتائج البحث.
 

تزعم بينسكي أن جوجل تشترط إدراج مواقع الناشرين في نتائج البحث فقط إذا سمحوا لها باستخدام مقالاتهم في ملخصات الذكاء الاصطناعي، مما يضعهم أمام خيار صعب: إما الاختفاء من نتائج البحث أو السماح باستغلال محتواهم مجاناً.

الآثار الاقتصادية والمخاوف:
 

أفادت الشركة أن حوالي 20% من عمليات البحث على جوجل المرتبطة بمواقعها تعرض الآن هذه الملخصات، وتتوقع أن ترتفع هذه النسبة.
 

أدى هذا، وفقاً للدعوى، إلى انخفاض الإيرادات المرتبطة بجوجل بأكثر من الثلث عن ذروتها بحلول نهاية 2024، بسبب انخفاض حركة الزيارات القادمة من نتائج البحث التقليدية.
 

تؤكد الدعوى أن جوجل تمكنت من فرض هذه الشروط بسبب هيمنتها شبه الاحتكارية على سوق محركات البحث في الولايات المتحدة، والتي تبلغ حصتها فيها nearly 90%.

سياق أوسع وردود الفعل:
 

 هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها انتقاد "AI Overviews"، حيث رفعت شركة "Chegg" للتعليم عبر الإنترنت دعوى مماثلة في فبراير الماضي، مشيرة إلى أن الميزة تقوض الطلب على المحتوى الأصلي.
 

 رداً على الدعوى، دافعت جوجل عن ميزتها، قائلة عبر متحدثها باسمها خوسيه كاستانيدا: "مع AI Overviews، يجد الناس أن بحث جوجل  أكثر فائدة ويستخدمونه أكثر، مما يخلق فرصاً جديدة لاكتشاف المحتوى.. وسندافع ضد هذه الادعاءات التي لا أساس لها".
 

يأتي هذا النزاع في أعقاب انتصار قانوني سابق لـ جوجل هذا الشهر، عندما قضت محكمة بعدم إجبارها على بيع متصفح "كروم" كجزء من قضايا مكافحة الاحتكار، وهو القرار الذي خيب آمال العديد من الناشرين الذين شعروا أنه حرمهم من القدرة على الاختيار أو "الانسحاب" من ميزة الملخصات الذكية.

هذه الدعوى تضع نقطة فاصلة في النقاش الدائر حول أخلاقيات وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، وحقوق الناشرين، وسلطة المنصات التكنولوجية العملاقة في عصر النماذج التوليدية.