باحث إسلامي يرد على جدل تحريم الخمر في القرآن: الحكم لا يتوقف على لفظ حُرمت
رد الباحث الإسلامي ياسر محمود سلمي على جدل متداول بشأن كيفية ورود تحريم الخمر في القرآن الكريم، مؤكدًا أن ثبوت الحكم الشرعي لا يتوقف بالضرورة على ورود كلمة «حُرِّمت» بجوار لفظ الخمر بشكل مباشر.
وأوضح في منشور عبر حسابه على موقع "الفيس بوك":" أن القرآن الكريم وصف الخمر بأنها «إثم كبير»، مستشهدًا بقول الله تعالى: «قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ»، ثم أشار إلى قوله تعالى: «يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ».
وأضاف أن وصف الخمر بالإثم، يأتي في سياق الآيات التي حرمت الإثم، معتبرًا أن وصفها بأنها إثم كبير يؤكد خطورة الحكم المتعلق بها.
وأشار كذلك إلى قوله تعالى: «فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ»، موضحًا أن الأمر بالاجتناب يمثل أسلوبًا آخر في بيان الأحكام الشرعية، ولا يشترط أن يأتي التحريم دائمًا في صورة عبارة صريحة مثل «هذا حرام».
وأكد سلمي أن القرآن يستخدم أساليب متعددة في بيان الأحكام، من بينها التصريح بالتحريم، والنهي، والأمر بالاجتناب، ووصف بعض الأفعال بالإثم، معتبرًا أن فهم الحكم الشرعي يحتاج إلى قراءة الآيات في سياقها وعدم الاقتصار على البحث عن لفظ محدد.
واختتم بدعوة إلى قراءة القرآن بتدبر وتمهل، منتقدًا بترديد بعض الآراء دون دراسة أو نقد، في إشارة إلى الجدل المرتبط بأفكار المفكر الراحل محمد شحرور.
