قس أمريكي يرفع دعوى قضائية تتهم "تشات جي بي تي" بتضليله في معلومات كادت تقتله

أقام قس أمريكي دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان، متهماً روبوت المحادثة "تشات جي بي تي" بتقديم إرشادات طبية خاطئة دفعته إلى تأجيل الحصول على الرعاية الصحية، ما تسبب في إصابته بانسداد رئوي حاد هدد حياته، وفقاً لما نقلته هيئة الإذاعة البريطانية (BBC).

دعوى أمام محكمة في سان فرانسيسكو

وبحسب أوراق القضية، رُفعت الدعوى أمام محكمة في مدينة سان فرانسيسكو في 21 يوليو، حيث أكد سكوت وينترز، البالغ من العمر 55 عاماً والمقيم في ولاية فلوريدا، أنه اعتاد استخدام "تشات جي بي تي" للحصول على استشارات صحية بعد تعرضه لنوبات متكررة من الدوار واضطرابات في ضغط الدم.

وأشار وينترز إلى أن روبوت الذكاء الاصطناعي أخطأ في تقييم حالته الصحية في أكثر من مناسبة، وطمأنه إلى أن الأعراض التي يعانيها لا تستدعي الذهاب إلى المستشفى، رغم استمرار تدهورها بمرور الوقت.

تشخيص متأخر وانسداد رئوي يهدد الحياة

ووفقاً للدعوى، انتهت حالة وينترز بإصابته بانسداد رئوي ناتج عن جلطات دموية متعددة في الرئتين، وهي حالة أكد الأطباء أنها كانت تشكل خطراً مباشراً على حياته.

وأضاف المدعي أن الأطباء أرجعوا إصابته إلى قلة الحركة، لافتاً إلى أن "تشات جي بي تي" شجعه على البقاء في المنزل وتجنب بذل أي مجهود بدني، وهو ما اعتبره سبباً في تفاقم حالته الصحية.

عبارات دينية عززت الثقة في إجابات الروبوت

وتضمنت الدعوى لقطات شاشة من محادثات قال إنها جرت مع "تشات جي بي تي"، ظهر خلالها الروبوت مستخدماً عبارات ذات طابع ديني، من بينها: "الله لم يخلق جسدك ليفشل بلا نهاية" و"الله لا يزال يحافظ على جسدك مع كل نبضة قلب وكل نفس".

ويرى فريق الدفاع عن المدعي أن هذه العبارات أسهمت في تعزيز ثقته بإجابات الذكاء الاصطناعي، ودفعته إلى تجاهل نصائح أفراد أسرته وأصدقائه الذين طالبوه بالتوجه إلى الطبيب لإجراء الفحوصات اللازمة.

OpenAI: الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً عن الطبيب

في المقابل، أكدت شركة OpenAI أن "تشات جي بي تي" لا يُعد وسيلة لتشخيص الأمراض أو تقديم العلاج، مشددة على ضرورة عدم الاعتماد عليه بديلاً عن الرعاية الطبية المتخصصة.

وقال المتحدث باسم الشركة، درو بوساتيري، إن كثيراً من الأشخاص يستخدمون الإنترنت للحصول على معلومات صحية، موضحاً أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في فهم المعلومات الطبية أو تنظيم الأسئلة قبل زيارة الطبيب، لكنه لا يغني بأي حال عن استشارة المختصين أو تلقي الرعاية الصحية المناسبة.

جدل متصاعد حول مسؤولية الذكاء الاصطناعي

وتسلط هذه الدعوى الضوء على الجدل المتزايد بشأن حدود مسؤولية تطبيقات الذكاء الاصطناعي عند تقديم معلومات قد تؤثر على قرارات المستخدمين، خاصة في المجالات الحساسة مثل الصحة، في وقت تتزايد فيه الدعوات لوضع ضوابط قانونية وأخلاقية أكثر صرامة لاستخدام هذه التقنيات، بما يضمن عدم تحولها إلى بديل عن الخبرة الطبية المتخصصة أو مصدر لاتخاذ قرارات قد تعرض حياة المستخدمين للخطر.