جدل تحكيمي في نصف نهائي كأس العالم بسبب ركلة حرة لفرنسا

شهدت الدقائق الأخيرة من الشوط الأول في مواجهة فرنسا وإسبانيا، ضمن نصف نهائي كأس العالم 2026، لقطة تحكيمية مثيرة للجدل بعدما ألغى الحكم ركلة حرة كانت قد احتُسبت لصالح المنتخب الفرنسي بالقرب من منطقة الجزاء، قبل أن يستأنف اللعب بإسقاط الكرة.

وجاءت اللقطة بعدما احتسب الحكم ركلة حرة لصالح عثمان ديمبيلي إثر تدخل من فابيان رويز على مشارف منطقة الجزاء الإسبانية، قبل أن يتراجع عن قراره ويلغي المخالفة.

وأوضح الحكم الدولي السابق سعيد النجمي أن القرار جاء بعد تدخل الحكم المساعد إيفان بارتون، الذي أبلغ حكم الساحة بعدم وجود مخالفة على ديمبيلي.

وقال النجمي: "يبدو أن الحكم المساعد نقل معلومة إلى حكم الساحة، لأن بروتوكول تقنية الفيديو (VAR) لا يسمح بالتدخل لمراجعة ركلة حرة لا يصاحبها إنذار أو بطاقة حمراء."

من جانبه، أكد الحكم الدولي السابق برونو ديريان أن تقنية الفيديو لم يكن يحق لها التدخل في هذه الحالة، موضحًا: "لا ينبغي للـVAR التدخل في قرار يتعلق بركلة حرة فقط."

وأضاف النجمي أن الحكم ارتكب خطأ بإيقاف اللعب دون وجود سبب قانوني يسمح بذلك، ولذلك استؤنف اللقاء بإسقاط الكرة، بعد إلغاء قرار احتساب الركلة الحرة بناءً على إشارة الحكم المساعد الذي أكد عدم وجود مخالفة على ديمبيلي.

وأثارت الواقعة نقاشًا واسعًا بين خبراء التحكيم، خاصة أنها جاءت في مباراة بحجم نصف نهائي كأس العالم، وفي توقيت حساس قبل نهاية الشوط الأول.