مقترح فسخ الزواج يشعل المواجهة.. باحثة: لا نحتاج قوانين تخلق عدائية داخل الأسرة
شهدت حلقة برنامج «محل نقاش» على قناة «العربية» مواجهة حول مقترح فسخ عقد الزواج خلال أول 6 أشهر، حيث أكدت الدكتورة ميساء الرواشدة، الأكاديمية والباحثة الاجتماعية، رفضها للتشريعات المستحدثة، معتبرة أنها قد تؤدي إلى خلق حالة من العدائية وتفكك الاستقرار الأسري.
حقوق المرأة مكفولة شرعا
وأوضحت الرواشدة أن استشهاد البعض بمواقف الصحابيات في وضع شروط بالعقود هو أكبر دليل على أن الشريعة الإسلامية وقوانين الأحوال الشخصية الحالية تمنح المرأة حقوقها كاملة، قائلة: «الدين الإسلامي يحفظ حقوق المرأة، فلا داعي لوجود قوانين مستحدثة تخلق حالة من العدائية».
انحياز ضد الرجل؟
وانتقدت الدكتورة ميساء الاتجاه الدائم لاتهام الرجل في كل الأزمات الزوجية، قائلة: «نحن دائما ينحمل الرجل مسؤولية الخلاف»، مشددة على أن الزواج شراكة وأن القضاء يوفر مخارج قانونية عادلة مثل قضايا الشقاق والنزاع، والتي تضمن للمرأة الخروج من العلاقة دون خسائر حتى في حالات الطلاق التعسفي.
النموذج الأردني والعدالة الناجزة
واستعرضت الرواشدة التجربة الأردنية، مؤكدة أن القضاء الشرعي في الأردن نجح في إنهاء أزمة القضايا العالقة، حيث تنظر المحاكم في ملفات الطلاق وحقوق المرأة بـ كل عدالة، مما يجعل الأسرة في مأمن من القوانين التي قد تزيد من وتيرة الصراع بدلا من حله.
ومن جانبها، أثارت الإعلامية هند الأشعل جدلا واسعا بسبب دفاعها عن المقترح القانوني الذي يتيح فسخ عقد الزواج خلال أول 6 أشهر، مؤكدة أن هذا المقترح يحمي المرأة من فخ الخديعة التي قد تكتشفها بعد فوات الأوان.
الخداع في صفة الزوج
وانتقدت الأشعل خلال استضافتها في برنامج «محل نقاش» على قناة «العربية»، حالات التلاعب بالبيانات قبل الزواج، متابعة: «فيه شخص نصب وقال على نفسه إنه مدير شركة، وهي اتجوزته على الأساس ده، وفي الآخر يطلع لعيب كورة.. تعمل إيه؟»، مشددة على أن العقد شريعة المتعاقدين ويجب أن يحدد صفة الطرفين بدقة، بل وطالبت بضرورة وجود تعويض مادي للمرأة التي تتعرض لمثل هذا النصب.
6 أشهر ليست كافية
ورغم أن المقترح يحدد 6 أشهر للفسخ، إلا أن هند الأشعل فاجأت الجمهور برأيها الشخصي قائلة: «يا ريتها تكون سنة، لأن 6 شهور مش كفاية إنها تكتشف»، موضحة أن الزوجة قد تكتشف بعد عام أن زوجها مدمن أو عليه أحكام قضائية لم تكن تعلم عنها شيئا قبل الزواج.
