اتهامات غير مسبوقة لـ BBC أمام القضاء البريطاني.. صحفيون عرب يتهمونها بالتضليل
تنظر محكمة بريطانية قضية مرفوعة من خمسة صحفيين عرب ضد BBC، تتضمن اتهامات خطيرة تتعلق بتضليل الجمهور خلال تغطية الحرب على غزة، وذلك وفق ما أورده المونيتور.
دعوى قضائية في لندن
بحسب ما نقله موقع المونيتور بدأت محكمة بريطانية النظر في الدعوى التي تقدم بها الصحفيون، والتي تتهم الشبكة بانتهاج سياسات تحريرية غير متوازنة خلال تغطية الأحداث في غزة.
وتأتي هذه القضية في ظل تصاعد الانتقادات الدولية لأداء وسائل الإعلام الغربية في تناول الصراع.
أكد الصحفيون في دعواهم أن إدارة BBC فرضت قيودًا قانونية وتحريرية على التغطية، حدّت من قدرة الصحفيين على تقديم محتوى مهني متوازن.
وأشاروا إلى أن هذه القيود أثرت بشكل مباشر على طبيعة التغطية، وأدت إلى تغييب بعض الروايات أو التقليل من شأنها.
رفض التغطية التحليلية المتوازنة
ووفقًا للاتهامات، رفضت إدارة الشبكة مقترحات من داخل فريقها لتقديم تغطية تحليلية أكثر توازنًا للأحداث، وهو ما اعتبره الصحفيون انحيازًا واضحًا في الخط التحريري.
كما أُشير إلى رفض مراجعة بعض الروايات المرتبطة بأحداث 7 أكتوبر، رغم الجدل الواسع حولها.
اتهامات بحجب وقائع ميدانية
تضمنت الدعوى كذلك اتهامات بمنع تغطية اعتداءات استهدفت طاقم الخدمة العربية التابعة لـ BBC، وهو ما اعتبره مقدمو الدعوى تجاهلًا متعمدًا لوقائع ميدانية مهمة.
وفي تطور لافت، استندت القضية إلى ما وصف باعتراف داخلي من مديرة سابقة في الخدمة العالمية للشبكة، أقرت خلال تحقيق داخلي بوجود تضليل في التغطية، قائلة: لقد ضللنا الجمهور.
تداعيات محتملة على مصداقية المؤسسة
من شأن هذه القضية، في حال ثبوت الاتهامات، أن تثير تساؤلات واسعة حول مصداقية BBC ومعاييرها التحريرية، خاصة في تغطية القضايا الحساسة والصراعات الدولية.
كما قد تفتح الباب أمام مراجعات داخلية أوسع في سياسات العمل الإعلامي داخل المؤسسة.
ترقب للحكم القضائي
لا تزال القضية قيد النظر، وسط ترقب لنتائجها وما قد تحمله من تداعيات على المشهد الإعلامي الدولي، خاصة فيما يتعلق بمعايير الحياد والشفافية في تغطية النزاعات.
