22 مرشحا.. منافسة ساخنة على مقاعد مجلس نقابة المحامين بالسويس
تجري غدًا السبت انتخابات نقابة المحامين بمحافظة السويس، وذلك ضمن محافظات المرحلة الثانية لانتخابات النقابات الفرعية على مستوى الجمهورية. وتقام العملية الانتخابية تحت إشراف قضائي كامل، مع متابعة من مجلس النقابة العامة، في إطار الحرص على نزاهة الانتخابات وضمان مشاركة واسعة من أعضاء الجمعية العمومية، وتعد انتخابات السويس من أكثر الجولات سخونة نظرًا لكثافة المرشحين وتعدد المقاعد المتنافس عليها.
22 مرشحًا يتنافسون على 8 مقاعد
تشهد انتخابات نقابة المحامين بالسويس تنافس 22 محاميًا على 8 مقاعد بمجلس النقابة الفرعية، تشمل مقعدًا واحدًا مخصصًا للشباب، و7 مقاعد أخرى موزعة على محكمتي السويس والأربعين الجزئيتين. وتبدأ الدورة الجديدة للمجلس اعتبارًا من العام الجاري، على أن تستمر لمدة 4 سنوات، بما يعكس أهمية هذه الانتخابات في رسم ملامح العمل النقابي خلال المرحلة المقبلة.
منافسة قوية على مقعد النقيب
تتجه الأنظار إلى المنافسة القوية على مقعد النقيب، حيث يخوض السباق كل من المحامي أشرف فاروق النقيب الحالي، وسعيد حسن النقيب السابق، في مواجهة تعكس تباين الرؤى والخبرات بين الاستمرار والتجديد، ويترقب المحامون في السويس هذه المنافسة الانتخابية لما لها من تأثير مباشر على مسار النقابة وخدماتها.
منافسة رباعية على مقعد الشباب
يتنافس على مقعد الشباب أربعة محامين هم غريب عثمان، محمد العربي، محمود كريشة، ومعتز أحمد الكيلاني. ووفقًا للائحة، يحسم هذا المقعد لصالح المرشح الحاصل على أعلى عدد من الأصوات بين المتنافسين الأربعة، دون النظر إلى التوزيع الجغرافي للمحاكم.
المرشحون بمحكمتي الأربعين والسويس
يضم نطاق نقابة المحامين بالسويس محكمتين جزئيتين هما محكمة الأربعين ومحكمة السويس، وترشح عن محكمة الأربعين 8 محامين هم: السنوني أبو صيام، خالد عبد الستار، سمير عبد ربه، علي أحمد علي، عمرو غريب، محمد صلاح سالم، محمد هاشم، ومحمود حسين، بينما تنازل عن الترشح كل من أحمد عبد الرحمن وحلمي مرسي.
أما محكمة السويس، فقد تقدم للترشح كل من إبراهيم زكي، أبو العلا فوزي، أحمد غريب، أحمد العدوي، أسامة الباز، خالد محمود حسين، شيماء الطيب، علي أبو طالب، مصطفى عبده، ووليد نجيب، مع تنازل أحمد عادل أبو العلا.
وأوضح مصدر مسؤول بنقابة المحامين أن المقعدين المخصصين لمحكمتي الأربعين والسويس يحسم كل منهما لصالح الأعلى أصواتًا في كل محكمة على حدة، فيما يتم حسم المقاعد الخمسة المتبقية لأعلى الأصوات بين باقي المرشحين في المحكمتين معًا، حتى وإن جاءت جميعها من محكمة واحدة دون الأخرى.
