بعد الطعن على حكم حبسه.. تعرف على مصير الفنان فادي خفاجة أمام الاستئناف؟
تتجه الأنظار إلى محكمة الاستئناف خلال الفترة المقبلة، بعد أن تقدم محامي الفنان فادي خفاجة بالطعن على الحكم الصادر بحبسه 6 أشهر وتغريمه 20 ألف جنيه، على خلفية اتهامه بسب وقذف الفنان مجدي كامل عبر مواقع التواصل الاجتماعي.
سيناريوهات الحكم المحتملة على الفنان فادي خفاجة
وقال المحامي محمد رشوان في تصريحات لموقع "نيوز رووم"، إن قضايا السب والقذف تخضع لسلطة المحكمة التقديرية، موضحا أن العقوبات تكون أشد في حالة التعرض للأعراض، وهو ما قد يدفع المحكمة إلى إصدار حكم بالحبس دون الاكتفاء بالغرامة، نظرا لخطورة هذه الاتهامات وتأثيرها على سمعة المجني عليه.
وأضاف رشوان أن طبيعة تحريك الدعوى تؤثر بشكل مباشر على إجراءات التقاضي، إذا كانت القضية قد تم تحريكها عن طريق النيابة العامة وليس كجنحة مباشرة، فإنه يجب على فادي خفاجة الحضور بشخصه أمام المحكمة.
وبشأن الحكم المتوقع أمام محكمة الاستئناف، أوضح رشوان أن المحكمة قد تتجه إلى أحد الخيارات التالية:
تأييد الحكم الصادر أول درجة بالحبس 6 أشهر وغرامة 20 ألف جنيه.
تخفيف العقوبة.
أو الاكتفاء بالغرامة بديلا عن الحبس، باستثناء الحالات التي تتضمن تعرضا للأعراض.
وأضاف أن المحكمة من الممكن أن تنظر إلى سن الفنان وخبرته، ومن الجائز أن تمنحه المحكمة إيقاف للتنفيذ، باعتباره شاب صغير وقد لا يكرر الخطأ مرة أخرى.
تقدم اليوم دفاع الفنان فادي خفاجة، بالاستئناف على حكم حبسه 6 أشهر وغرامة 20 ألف جنيه، بتهمة سب وقذف الفنان مجدي كامل، بمحكمة القاهره الإقتصادية.
وكانت قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، بمعاقبة الفنان فادي خفاجة، على خلفية اتهامه بـ سبّ وقذف الفنان مجدي كامل، عبر عبارات وُصفت في أوراق القضية بأنها تتضمن خدشًا للشرف والاعتبار وطعنًا في الأعراض، بالحبس 6 أشهر وغرامة 20 ألف جنيه.
الفنان فادى خفاجة يستأنف على حكم حبسه 6 أشهر بتهمة سب وقذف مجدى كامل
وفي وقت سابق، كان تقدم دفاع الفنان مجدي كامل في الجلسات السابقة بطلب تعويض مبلغ مالي قدره 100 ألف جنيه، كتعويض مبدائي عن الأضرار التي لحقت بموكله.
أمر إحالة فادي خفاجه
وجاء في أمر الإحالة أن المتهم وجّه إلى الفنان مجدي كامل ألفاظًا من شأنها المساس بسمعته ومكانته الاجتماعية، وأن تلك العبارات — بحسب التحقيقات — لو كانت صحيحة لأوجبت عقابه قانونًا أو أدت إلى احتقاره بين الناس.
كما نُسب إلى المتهم تعمد إزعاج ومضايقة المجني عليه من خلال إساءة استخدام أجهزة الاتصالات، على نحو مخالف للقانون.



