السنيورة: لبنان لا يمكن أن يستقيم مع ازدواجية السلطة.. وحصر السلاح ضرورة
علّق رئيس الوزراء اللبناني الأسبق فؤاد السنيورة على سؤال حول قرار حصر السلاح بيد الدولة، مؤكدًا أن أي دولة لا يمكن أن تنهض في ظل ازدواجية السلطة.
أبرز استنتاج يمكن استخلاصه
وأضاف السنيورة خلال لقاء مع الإعلامي سمير عمر في برنامج «الجلسة سرية» على قناة القاهرة الإخبارية: «كما يُقال، ريسين بالمركب بيغرق، وهذا تمامًا ما يعانيه لبنان اليوم».
وأشار إلى أن التحولات الكبرى في المنطقة العربية خلال السنوات الأخيرة غيرت كثيرًا من المعادلات، مستشهدًا بقول لينين: «تمر عقود ولا يحدث شيء، ثم تمر أسابيع ويحدث كل شيء»، مضيفًا أن أبرز استنتاج يمكن استخلاصه هو أن استمرار التنظيمات المسلحة خارج إطار الدولة لم يعد مقبولًا.
موقفًا لبنانيًا موحدًا
واستعاد السنيورة تجربة عام 2006، موضحًا أن الحكومة اللبنانية آنذاك عملت على إصدار القرار 1701، الذي اعتبره في مصلحة لبنان، استنادًا إلى النقاط السبع التي قدمتها الحكومة للمجتمع الدولي، ليعكس موقفًا لبنانيًا موحدًا.
وقال السنيورة: «كان من المفترض أن يلتزم الجميع بتنفيذ القرار 1701، لكن حزب الله لم يطبقه، صحيح أن إسرائيل أيضًا لم تلتزم، إلا أن مصلحة لبنان كانت تقتضي تطبيقه بالكامل».
وفي سياق آخر، قال رئيس الوزراء اللبناني الأسبق فؤاد السنيورة إن تحميل جهة واحدة مسؤولية ما وصل إليه لبنان من أزمات هو طرح غير واقعي، موضحًا أن الأزمة اللبنانية نتجت عن تداخل عوامل متعددة، من بينها تمدّد دور حزب الله في المشهد الداخلي.
حزب الله سعى إلى فرض سلطته
جاء حديث السنيورة خلال لقائه مع الكاتب الصحفي والإعلامي سمير عمر في برنامج «الجلسة سرية» على قناة القاهرة الإخبارية، حيث أشار إلى أن حزب الله سعى إلى فرض سلطته على البلاد، قائلاً: «يمكن تشبيه لبنان بفيلا يسيطر حزب الله على أسوارها وحدودها ويدير النظام بداخلها، بينما تسكن الفئات والأحزاب المختلفة في الداخل، الحزب يوزّع المكاسب والمصالح بينهم، لكن الجميع يقرّ بسلطته، التي حلّت محل سلطة النظام السوري سابقًا».
وأضاف السنيورة أن حزب الله بات الجهة التي تتحكم في توزيع المكاسب والمغانم والعقوبات داخل لبنان، مشيرًا إلى أن وجود السلاح كان يُبرَّر قبل عام 2000 في إطار مقاومة الاحتلال الإسرائيلي، لكنه شدد على أنه حتى في تلك الفترة لم يكن مقتنعًا بهذه التبريرات، رغم الظروف التي فرضت نفسها حينها.
